A despedida que o Direito não ensina

A morte sempre ocupou um lugar de destaque no Direito. Ela encerra a personalidade civil, inaugura a sucessão patrimonial, produz efeitos contratuais, extingue obrigações personalíssimas e faz nascer uma série de relações jurídicas que movimentam famílias, patrimônios e instituições. O ordenamento jurídico sabe exatamente o que fazer quando alguém parte.

O que ele não ensina é como viver antes disso.

Nos últimos dias, a história do advogado Tiago Martins Pitthan chamou a atenção do país por um motivo incomum. Diagnosticado com câncer de estômago em estágio terminal, ele decidiu realizar algo que, à primeira vista, parecia contraditório: promoveu o próprio “velório em vida”. Reuniu amigos, familiares e pessoas que fizeram parte de sua trajetória para ouvir, ainda consciente, aquilo que normalmente só é dito quando já não podemos escutar.

A notícia rapidamente ganhou espaço na imprensa. Mas talvez o fato mais importante não esteja na originalidade da despedida.

Está na pergunta que ela nos obriga a fazer.

Por que esperamos a morte para dizer aquilo que a vida inteira nos faltou coragem para expressar?

O Direito organiza a morte. A vida continua desorganizada.

O Direito é uma ciência extraordinária para administrar conflitos.

Ele estabelece regras para proteger patrimônios, distribuir heranças, preservar direitos, solucionar litígios e garantir segurança jurídica. Seu papel é indispensável para a estabilidade da sociedade.

O Direito organiza a morte. A vida continua desorganizada.

O Direito é uma das maiores construções da civilização para administrar conflitos. É por meio dele que protegemos patrimônios, distribuímos heranças, preservamos direitos, solucionamos litígios e oferecemos segurança às relações humanas. Sempre que a vida apresenta um impasse, espera-se que o ordenamento jurídico forneça um caminho, uma resposta ou, ao menos, um critério capaz de restabelecer o equilíbrio social.

Entretanto, existe uma fronteira que nenhum código consegue ultrapassar. Nenhuma Constituição obriga alguém a demonstrar afeto, assim como nenhum dispositivo do Código Civil determina que filhos telefonem para os pais com mais frequência, que irmãos superem antigas desavenças ou que amigos retomem laços rompidos pelo tempo. Também não há norma capaz de impor reconciliações sinceras, apagar ressentimentos ou devolver oportunidades perdidas.

O Direito possui mecanismos sofisticados para reparar danos materiais, reconhecer danos morais e, em determinadas situações, até atribuir valor econômico ao sofrimento humano. Ainda assim, permanece incapaz de restituir aquilo que talvez seja o bem mais precioso da existência: um abraço que nunca aconteceu, uma conversa constantemente adiada ou uma despedida substituída pelo silêncio. Essa talvez seja uma das maiores fragilidades — e, paradoxalmente, uma das maiores virtudes — da condição humana: existem valores que simplesmente não aceitam regulamentação.

A advocacia e a ilusão do tempo infinito

Há uma característica silenciosa que acompanha muitos profissionais do Direito. Em meio à rotina intensa da advocacia, cria-se a impressão de que sempre haverá tempo para aquilo que realmente importa. Tempo para descansar, visitar os pais, viajar, iniciar aquele projeto pessoal, brincar mais com os filhos ou simplesmente cuidar da própria saúde. A agenda, porém, insiste em dizer o contrário.

Os dias são consumidos por prazos, audiências, reuniões, recursos, clientes, atualizações legislativas e inúmeras demandas que parecem inadiáveis. A advocacia, talvez mais do que muitas outras profissões, alimenta a falsa percepção de que nosso valor está diretamente ligado à disponibilidade permanente. Responde-se mensagens durante o jantar, leva-se trabalho para casa, transformam-se finais de semana em dias úteis e, quase sem perceber, produtividade passa a ser confundida com propósito.

O problema é que o tempo não negocia. Diferentemente dos processos judiciais, ele não admite suspensão, prorrogação ou recurso. Continua seguindo seu curso, indiferente às nossas prioridades profissionais. Quando finalmente percebemos isso, descobrimos que algumas oportunidades já ficaram para trás e que certos momentos, por mais desejados que sejam, jamais poderão ser recuperados.

O verdadeiro legado de um advogado

Quando pensamos em legado profissional, é natural recordar grandes teses jurídicas, decisões históricas, livros publicados ou carreiras marcadas por reconhecimento institucional. Sem dúvida, tudo isso possui enorme relevância e contribui para o desenvolvimento do Direito. Mas seria esse o único legado capaz de sobreviver ao tempo?

A história demonstra justamente o contrário. Os grandes nomes da advocacia e da magistratura permanecem vivos não apenas pelas ideias que defenderam, mas sobretudo pelas pessoas que inspiraram ao longo do caminho. Um professor é lembrado porque despertou vocações; um magistrado, porque humanizou suas decisões; um advogado, porque devolveu esperança a quem acreditava não possuir mais nenhuma alternativa.

Esse patrimônio dificilmente aparece em currículos ou recebe certificações. Não pode ser registrado em cartório nem mensurado por títulos acadêmicos. Ainda assim, é ele que atravessa gerações. Talvez o legado mais importante de qualquer profissional nunca tenha sido aquilo que acumulou ao longo da carreira, mas aquilo que despertou nas pessoas que cruzaram seu caminho.

A autonomia que vai além dos contratos

No universo jurídico, a palavra autonomia costuma estar associada à autonomia da vontade, à liberdade contratual e ao direito de autodeterminação. São conceitos fundamentais para o funcionamento das relações privadas e representam importantes conquistas do Estado de Direito. Entretanto, existe uma dimensão da autonomia que ultrapassa os limites dos contratos e alcança a própria existência humana.

Ao transformar sua despedida em um encontro de gratidão, Tiago exerceu justamente essa forma mais profunda de liberdade. Não o fez para desafiar a morte, tampouco para romantizar o sofrimento. Sua escolha parece ter sido um convite para ressignificar a maneira como nos despedimos das pessoas que amamos. Em vez de reservar homenagens para depois da ausência, decidiu recebê-las enquanto ainda podia olhar nos olhos, sorrir e agradecer.

Talvez essa decisão revele algo desconfortável sobre nossa própria cultura. Aprendemos a falar com facilidade sobre aqueles que partiram, mas demonstramos enorme dificuldade em reconhecer, em vida, o valor daqueles que permanecem ao nosso lado.

O curioso hábito de amar em silêncio

Há uma cena que se repete em praticamente todos os velórios. Alguém comenta que a pessoa falecida precisava saber o quanto era querida. Outro responde que, certamente, ela já sabia. A conversa termina ali, sustentada por uma confortável suposição.

Mas será que realmente sabia?

Vivemos presumindo que nossos pais conhecem nossa admiração, que nossos amigos percebem nossa gratidão, que nossos professores imaginam o impacto que tiveram em nossas vidas e que nossos filhos compreendem, sem necessidade de palavras, o tamanho do nosso amor. O problema é que sentimentos importantes não deveriam depender de interpretações.

Talvez essa tenha sido a maior mensagem deixada por Tiago. Sua história não fala apenas sobre a finitude da vida, mas sobre a urgência do reconhecimento. Afinal, palavras ditas no tempo certo possuem um valor que nenhuma homenagem póstuma consegue substituir.

A dignidade também mora nos pequenos gestos

Quando se fala em dignidade da pessoa humana, imediatamente pensamos em princípios constitucionais, direitos fundamentais e decisões paradigmáticas dos tribunais. Essa associação é natural, afinal trata-se de um dos pilares do ordenamento jurídico brasileiro. Entretanto, existe uma dimensão da dignidade que dificilmente aparece nos acórdãos ou nos livros de Direito.

Ela se revela nas escolhas cotidianas. Está presente quando alguém decide viver seus últimos dias cercado de significado, transforma o sofrimento em oportunidade de aproximação, agradece em vez de apenas lamentar e escolhe celebrar sua trajetória antes que ela termine.

A Constituição protege a dignidade como princípio jurídico. A vida, porém, lhe confere sentido por meio de gestos simples, muitas vezes invisíveis aos olhos do Direito, mas inesquecíveis para aqueles que permanecem.

Nenhum processo devolve o tempo

Advogados aprendem desde cedo que praticamente todo conflito possui um instrumento processual adequado. Há ações para cobrar, revisar, anular, reparar, executar e recorrer. O sistema jurídico é extraordinariamente sofisticado para enfrentar conflitos humanos.

A vida, entretanto, segue uma lógica diferente.

Não existe ação capaz de recuperar uma infância que passou, tutela de urgência contra o arrependimento ou recurso especial para palavras que jamais foram ditas. Também não existem embargos de declaração capazes de esclarecer sentimentos ocultados durante décadas.

Talvez essa seja a única causa que todos, inevitavelmente, perderemos: aquela movida contra o tempo.

A maior vitória talvez nunca apareça em um currículo

Pouco antes de partir, Tiago deixou uma frase que emocionou milhares de pessoas: “Valeu a pena. Eu venci.”

Sob uma perspectiva puramente racional, a afirmação parece contraditória. Como alguém que enfrentou uma doença terminal poderia afirmar que venceu?

Talvez porque existam vitórias que a medicina não mede, o Direito não registra e os currículos jamais conseguirão refletir. Vencer pode significar partir sem arrependimentos, deixar afeto em vez de apenas patrimônio ou transformar a própria experiência em uma lição capaz de alcançar milhares de pessoas.

Há quem viva noventa anos sem construir um legado. Outros conseguem fazê-lo em seus últimos meses de vida.

O que essa história realmente nos ensina?

A notícia sobre o falecimento de Tiago Martins Pitthan, como tantas outras, provavelmente deixará as manchetes em poucos dias. Esse é o destino natural dos fatos jornalísticos. Algumas histórias, contudo, recusam-se a desaparecer porque deixam de ser apenas notícias e passam a funcionar como espelhos.

Elas nos fazem refletir sobre as ligações que continuamos adiando, os encontros que nunca conseguimos marcar, os pedidos de desculpas que permanecem presos na garganta e as demonstrações de carinho que insistimos em postergar, acreditando que sempre haverá outra oportunidade.

O Direito continuará cumprindo sua missão de organizar a sociedade, proteger direitos e solucionar conflitos. Algumas das respostas mais importantes da existência, porém, jamais serão encontradas em um código ou em uma sentença. Elas nascem quando uma história humana rompe a frieza dos autos e nos recorda que nenhuma carreira, nenhuma fortuna e nenhum reconhecimento profissional substituem aquilo que realmente sustenta uma vida: os vínculos que construímos, o bem que fazemos e a memória afetiva que deixamos nas pessoas.

Talvez essa seja a única herança verdadeiramente inesgotável.

E essa, definitivamente, não depende de inventário.